Трудности выживания (2019) смотреть онлайн в хорошем HD ...

Владелец TikTok готов отстаивать свои права, несмотря на трудности на рынке США

Владелец TikTok готов отстаивать свои права, несмотря на трудности на рынке США submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]

A Typewriter’s Story - Эмили - обычная девушка, живущая в Нью-Йорке и работающая за печатной машинкой. Сможет ли она преодолеть все трудности на своем пути и стать известным писателем? Все зависит только от Вас!

A Typewriter’s Story - Эмили - обычная девушка, живущая в Нью-Йорке и работающая за печатной машинкой. Сможет ли она преодолеть все трудности на своем пути и стать известным писателем? Все зависит только от Вас! submitted by dejobaan to WhatsOnSteam [link] [comments]

Video - О высоких стандартах жизни. Ликвидируем трудности на высшем уровне [01:12:20]

December 25, 2018 at 07:15PM
https://www.a108.net/blogs/entry/26625-video-o-vysokih-standartah-zhizni-likvidiruem-trudnosti-na-vysshem-urovne-011220/
Video - О высоких стандартах жизни. Ликвидируем трудности на высшем уровне [01:12:20]
submitted by A108_net to krishna [link] [comments]

Притча о взгляде на трудности в жизни. Выбор за каждым из нас.

Однажды к отцу пришла дочь, молодая женщина, и с грустью сказала:
– Папа, я так устала от всего, у меня постоянные трудности на работе и в личной жизни, уже просто нет сил… Как справляться со всем этим?
Отец отвечает:
– Давай я тебе покажу.
Он ставит на плиту 3 кастрюли с водой и приносит морковь, яйцо и кофе. Опускает каждый ингредиент в отдельную кастрюлю. Через несколько минут выключает плиту и спрашивает дочь:
– Что стало с ними?
– Ну, морковь и яйцо сварились, а кофе растворился, – отвечает девушка.
– Правильно, – отвечает отец, – но если мы посмотрим глубже, то окажется что морковь, которая была твердой, после кипятка стала мягкой и податливой. Яйцо, которое раньше было хрупким и жидким, стало твердым. Внешне они остались такими же, но внутренне изменились под воздействием одинаковой враждебной среды – кипятка. То же происходит и с людьми – сильные внешне люди могут расклеиться и стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут…
– А как же кофе? – удивленно спросила дочь.
– О, кофе – это самое интересное. Он полностью растворился в агрессивной среде и изменил её – превратил кипяток в чудесный ароматный напиток. Есть люди, которых не могут изменить обстоятельства, – они сами изменяют их и превращают в нечто новое, извлекая для себя пользу и знания из ситуации. Кем стать в трудной ситуации – выбор каждого.
submitted by DzmitryShast to u/DzmitryShast [link] [comments]

Внезапный час расплаты: коронавирус и капитализм

Внезапный час расплаты: коронавирус и капитализм
https://preview.redd.it/y0s4rlburmq41.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=7da4fd259ea1eb062f0d8d199f83223d6175b048

Радика Десай — профессор Отдела политических исследований Университета Манитобы, в настоящее время исполняет обязанности директора Группы экономических исследований в области геополитики.
Пандемия коронавируса вызвала тяжёлый экономический и социальный кризис, в ходе которого приходится расплачиваться за бесконтрольность капитализма Есть что–то символическое в том, что эпидемия коронавируса нанесла серьёзный удар по западному миру примерно в мартовские иды, день, когда в Древнем Риме по традиции происходила выплата долгов[1]. Предыдущая неделя напоминала поездку на американских горках. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), наконец, объявила, что распространение болезни носит характер пандемии, правительства мобилизовались, коронавирус стал основной повесткой дня в новостях, СМИ оказались заполнены как непроверенными слухами, так и откровенной дезинформацией, города и даже целые страны закрылись на карантин, всевозможные рынки и биржи рухнули, а корпорации объявили о приостановке производства. Стало ясно, что какими бы ни были происхождение, способы распространения и смертность от вируса, называемого сейчас Covid–19, пандемия станет суровым испытанием для западного капитализма и его механизмов противостояния угрозе. С самого начала было практически очевидно, что в них возникнет нужда. В конце концов, проблемы, накапливавшиеся в западной капиталистической системе, усиливали дисбаланс в течение десятилетий, по крайней мере, с тех пор, как после кризиса 70–х гг. прошлого века был избран неолиберальный путь, которого и придерживались, не задумываясь, к каким проблемам и кризисам он ведёт.
На протяжении этих десятилетий были проведены серьёзные исследования, показывающие, что западный капитализм покупал себе отсрочку, накапливая долги, как государственные, так и частные, чтобы оттянуть выплаты. Проблема узости и неразвитости рынков только усугублялась свойственной неолиберализму принципиальной тенденцией к понижению заработных плат и цен.
Кризис 2008 г. стал предыдущим моментом истины. Он, впрочем, привёл не к серьёзному изменению политики, а только к национализации непомерных частных долгов, так как банки оказались «слишком большими, чтобы лопнуть», поэтому их вытащили, а топ–менеджеров посчитали «слишком большими, чтобы их посадить», поэтому они продолжили управлять по–старому. И только лишь простые смертные потеряли дома и рабочие места, оказавшись под гнётом нищеты и жёсткой экономии ради повышения правительственных доходов.
Сегодняшняя пандемия отличается от всех прочих не потому, что она более смертоносна, чем предыдущие (это не так), и не потому, что она вызвала крах на финансовых рынках (к чему приводило большинство кризисов неолиберальной эпохи), а потому, что она выявила все слабости, искажения и нарушения баланса, свойственные той производственной системе, которую неолиберализм формировал на протяжении десятилетий.
Предполагалось, что неолиберализм придаст новые силы капитализму и возродит «дух жизнерадостности»[2], который, как считалось, сдерживался ограничивающим влиянием государства (the «dead hand of the state»). Достигнуть этого, однако, ему не удалось. Темпы роста на протяжении последних сорока лет были гораздо ниже тех, что поддерживались в «этатистский» послевоенный «золотой век» капитализма. Вместо этого производственная система под управлением западного капитализма оказалась перегруженной в трёх различных аспектах. В географическом отношении она растянулась по всему миру. Во временно́м отношении возникающие напряжения вызваны системой производства «точно в срок», при которой не создаётся запасов и остаётся небольшая финансовая подушка на случай непредвиденных обстоятельств. Наконец, в социальном плане при ней значительно усиливается давление на трудящихся и малый бизнес, отчего они вынуждены работать за низкую зарплату и производить товары по низкой цене: тем самым на них перекладываются всевозможные социальные и финансовые риски.
Действительно, пертурбации, вызванные вирусом и теми мерами против него, которые уже приняты и которые ещё придётся принимать, обошлись недёшево: ключевые отрасли мировой экономики не могут приостановить производство на месяцы без подобного рода издержек. Однако здоровая система, обладающая определённым количеством жира, которым можно пожертвовать, сопротивлялась бы гораздо лучше, чем наша сухая, перегруженная и туго натянутая производственная система, в которой подходят сроки выплаты по счетам.
На второй неделе марта, когда ВОЗ объявила о «глобальной пандемии» коронавируса, произошёл беспрецедентный обвал на мировых рынках. Финансовые рынки в США пережили крупнейшее однодневное падение со времён краха 1987 г., несмотря на то, что Федеральная резервная система США за неделю до того экстренно снизила ключевую ставку и пообещала влить в систему триллионы долларов. Никакой удовлетворительной «коррекции» не произошло. Вопреки обыкновению, обвал затронул не одни только финансовые рынки, считающиеся наиболее рискованными. Помимо них пострадали рынки облигаций, а также такие активы, которые считаются «наиболее надёжными» — ценные бумаги Казначейства США и золото, поскольку инвесторы уходили в ликвидность.
Более того, ущерб оказался не только финансовым. По мере того, как страны одна за другой вводили карантин и ограничивали сообщение, авиаперевозчики, круизные компании, аэропорты и другие представители широкого и считающегося переоценённым рынка услуг, в котором производство и потребление происходит при личном общении, закрывались и переживали сокращение или приостановку деятельности. Прерывание производственных цепочек и закрытие рынков ударило и по промышленности. В довершение всего, в сырьевой отрасли разногласия между странами ОПЕК и другими нефтепроизводителями привели к войне на понижение цен, из–за чего добыча сланцевой нефти, остававшаяся одной из ярчайших звёзд на экономическом небосклоне США, потускневшем в других отношениях на протяжении последнего десятилетия, стала нерентабельной в силу своей зависимости от высоких цен на нефть.
Масштаб этого бедствия выходит далеко за рамки проблем, вызванных собственно вирусом, что, однако не остановит неолиберальные правительства перед тем, чтобы возложить ответственность за экономический спад на пандемию. В конце концов, Джордж Буш Мл. объявил теракт 11 сентября причиной рецессии, которая фактически началась за несколько месяцев до того, и обратился к американцам с известными призывами проявить свой патриотизм, отправившись на шопинг.
Существуют по меньшей мере четыре аспекта расплаты по долгосрочным счетам, с которыми западные капиталистические страны столкнулись во время «наихудшего кризиса для системы общественного здравоохранения в жизни целого поколения».
Проблема спроса и её решение в рамках монетарной политики
Наиболее фундаментальная проблема заключается в низком уровне совокупного спроса по отношению к производственной мощности (не говоря уже о производственном потенциале), что и послужило причиной замедления роста в 70–х гг. прошлого века. Подход, которого придерживались страны Запада, — неолиберализм — не только не решил эту проблему, но даже усугубил её, облегчив «инвестирование» путём сокращения заработных плат и государственных расходов, что привело к росту неравенства. Неравенство же привело только к тому, что деньги переместились в карманы тех, кто не станет их тратить или вкладывать в производство. Единственным результатом этого стало увеличение и без того громадных объёмов денег, вхолостую обращающихся на рынках спекулятивных активов. Таким образом, расплата по счетам откладывалась сначала путём увеличения государственных заимствований на не особо нужные социальные выплаты, введения всё более неприличных налоговых льгот для богатых, значительного увеличения военного бюджета, предоставления субсидий корпорациям и т. п., а затем через возрастание частной задолженности, кульминацией чего стал кризис 2008 г.
Экономический рост, который мог предложить подобный неолиберальный подход, был связан, в основном, с пузырями на рынках активов, вызванными «эффектом богатства»[3]. Они позволяли увеличивать своё потребление только узкому кругу элиты. За прошедшие 12 лет «жёсткой экономии» даже такой прирост обмелел и превратился в ручеёк на фоне того, что в странах Запада были зарегистрированы наименьшие темпы роста за все десятилетия неолиберализма. Неолиберальный подход уже исчерпал себя даже как стратегия анемичного роста. Динамика спроса на протяжении последних десятилетий находится в стагнации, а наибольший спрос, как потребительский, так и инвестиционный, сосредоточивается в Китае и других незападных странах.
Потрясение, которое пережил спрос на фоне разворачивающейся пандемии, усугубило и без того тяжёлую ситуацию. Неравенство, возросшее за десятилетия неолиберализма, способствует распространению пандемии, которая, в свою очередь, приведёт к росту неравенства, отчего проблема спроса только обострится.
В течение последнего десятилетия западные правительства и центральные банки нашли новый способ покупать отсрочку для капиталистической системы: они устраивают грандиозное шоу, пытаясь решить проблему спроса при помощи исключительно монетарных инструментов. Они гипнотизируют публику, изобретая один подход за другим. Подобно факирам, они прибегают ко всё более изощрённым, даже нелепым, способам доставать монетарных кроликов из своей шляпы — ещё более низкие процентные ставки, нулевые процентные ставки, количественное смягчение, вмешательство центробанков в монетарную политику, к тому же — почему бы и нет? — они создают впечатление, будто напрягают каждую клеточку своего серого вещества, чтобы спасти мировую экономику. Однако всё это не более чем классический способ пускать пыль в глаза: Джон Мейнард Кейнс ещё давно предупреждал[4], что наступит время, когда одних только инструментов монетарной политики будет недостаточно «для обеспечения оптимального размера инвестиций» — и, следовательно, для поддержания приемлемых темпов роста. Прибегать к таким методам — всё равно, что толочь воду в ступе.
Все эти разговоры о монетарной политике только отвлекают внимание публики от политики фискальной, то есть, от увеличения государственных расходов и инвестиций. В финансовой прессе эта проблема, правда, признаётся, однако авторы в своих фантазиях полагают, будто и небольшой доли государственных инвестиций будет достаточно. Они забывают, что Кейнс не останавливался и в следующем же предложении продолжал: «Я представляю себе поэтому, что достаточно широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к полной занятости, хотя это не должно исключать всякого рода компромиссы и способы сотрудничества государства с частной инициативой»[5]. (С точки зрения Кейнса, полная занятость — это наиболее значимая цель экономической политики, достижение которой, не будет слишком большим преувеличением сказать, станет первым шагом от капитализма к лучшему обществу).
Надо ли говорить, что то, что Кейнс осторожно называл «широкой социализацией инвестиций», приведёт к тому, что правительства вынуждены будут прибегнуть к определённого рода социалистическим практикам по той простой причине, что частный сектор не способен или не желает осуществлять подобные инвестиции. Другими словами, масштаб фискальных мероприятий, необходимых для восстановления приемлемого уровня экономического роста, занятости и спроса, оказывается в действительности настолько велик, что это неизбежно поднимает фундаментальные вопросы. Если капиталисты не способны или не желают сделать то, что позволило бы терпимо относиться к худшим из них, — а именно, осуществлять инвестиции и увеличивать занятость — то для чего вообще нужен капиталистический класс? Почему наши демократические государства должны отдавать им рычаги управления экономикой? В таком положении капитализм находился на протяжении последнего десятилетия. Возможно, нынешний кризис не позволит более игнорировать сложившееся положение вещей.
Монетарная политика заходит в тупик
Пока акцентирование на монетарной политике отвлекало общественное внимание от проблемы гораздо более насущных фискальных мероприятий, сами монетарные инструменты, нанеся колоссальный урон, полностью исчерпали себя даже в своей извращённой сущности. Финансовый сектор, главный выгодополучатель от направления на отмену регулирования и вызванных ею неблагоприятных условий спроса, благодаря которым средства изымались из инвестирования в производство и перераспределялись в пользу финансовых рынков, сегодня столкнулся с тем, что самый его фундамент оказался поколеблен. Обвал рынков 1987 г. стал первым крупным финансовым кризисом неолиберальной эпохи. Алан Гринспен, председатель ФРС США, отреагировал на него введением печально известного пут–опциона Гринспена, что привело, в целом, к восстановлению исчезавшей ликвидности, так что пуншевый кубок был снова наполнен, и спекулятивная пирушка могла продолжаться. С тех пор ФРС и её собратья — западные центробанки — реагировали на финансовые кризисы очередными вливаниями ликвидности, как путём понижения процентных ставок, так и более прямолинейными методами покупки наименее ликвидных активов, что известно под названием количественного смягчения.
Применение этих методов оправдывалось необходимостью восстановления инвестиций, экономической активности и занятости. Однако единственным, что они восстанавливали, была способность финансового сектора продолжать свои непродуктивные и ведущие к росту неравенства спекулятивные практики. Результатом стала серия финансовых пузырей, которые увеличивали богатство одного, в меньшей степени — десяти процентов населения, в то же время обрушивая экономические бедствия на остальные 90% после того, как они лопались. Эта печально известная череда включает в себя обвал 1987 г., разнообразные финансовые кризисы начала и середины 90–х гг., которые завершились азиатским финансовым кризисом 1997–98 гг., сюда же входят крах доткомов 2000 г. и кризис 2008 г.
Однако по мере того, как монетарная политика приводила к новым вливаниям пунша в кубок, пирушка становилась всё более и более унылой. Объёмы международных потоков капитала, например, не превышают 65% от своего максимума до кризиса 2008 г., несмотря на всю щедрость центральных банков. Банки и финансовые институты отягощены повышенными требованиями к объёму резервов, каковые им были навязаны в рамках принятия посткризисных мер по ужесточению регуляции, во всех прочих отношениях малоэффективных. Учитывая, насколько суровые порядки необходимо наводить монетарными методами для того, чтобы было возможно зарабатывать на финансовых рынках, то даже столь относительно мягкие меры смогли повлиять на прибыль в финансовом секторе.
И тем не менее, за прошедшее десятилетие на рынках ценных бумаг образовались значительные пузыри, которые теперь, судя по всему, лопнули. Меры, предпринятые Федеральной резервной системой в начале марта — экстренное снижение процентной ставки и обещание влить триллионы долларов — не произвели эффекта. В ответ ФРС анонсировала дальнейшее снижение ставки практически до нуля, выкуп большего объёма активов, а 15 марта, незадолго до открытия рынков на востоке, прибегла к обычным для себя обещаниям «использовать весь спектр инструментов». Сделав так, ФРС израсходовала практически весь свой арсенал. С 2015 г. она повышала процентную ставку с очевидной целью иметь некоторый запас сухого пороха на случай кризиса, чтобы располагать пространством для снижения ставки. ФРС пускала этот запас в ход на протяжении последних шести месяцев, и бо́льшую часть — в марте 2020 г. От этого ничего не осталось. Отрицательные же процентные ставки — это попросту нонсенс. Даже европейцы, гораздо более склонные к авантюрам, не опускали ставку ниже –0,5%, а ФРС до сего момента и вовсе не желала переходить в отрицательную область. В свете этого тот факт, что на следующий день рынки отказались реагировать, посыпавшись, как камни, с востока утром до запада вечером, выносит свой неумолимый приговор возможностям монетарной политики.
Неважно, насколько высоко оцениваются активы в спекулятивной лихорадке, неважно, насколько ФРС превозносит их — они, в конечном итоге, находятся в гравитационном поле производственного сектора, его нужд и требований. Пузырь доткомов неизбежно должен был лопнуть по причине обесценивания массы необеспеченных активов. Пузырь на рынке ипотечного кредитования лопнул в 2008 г., когда процентную ставку пришлось поднять, чтобы поддержать курс доллара на фоне роста цен на нефть, что привело к снижению темпов роста цен на недвижимость, в результате чего всё большее число ипотечных кредитов стали оцениваться выше, чем заложенное под них жильё. Хотя сегодняшние трудности на рынках ценных бумаг и вызваны пандемией коронавируса, они затрагивают более глубокие проблемы.
Рынки ценных бумаг, на которых осуществляются финансовые спекуляции на основе уже произведённой стоимости, в ходе своего роста потеряли всякое разумное соотношение с рынками производственной деятельности — инвестированием в производство новых товаров и услуг (что иногда называют «реальной» экономикой) — несмотря на то, что сами спекулятивные активы зависят от производства. В рамках сегодняшнего кризиса, наиболее подходящее соотношение таково: банки и финансовые институты размещают у себя депозиты промышленных корпораций, которые выступают в качестве наиболее надёжных источников финансирования банков. Однако под воздействием шока, парализовавшего спрос и поставки, промышленные фирмы не только изымают депозиты, но даже прибегают к заимствованиям — более того, все крупные корпорации делают это одновременно.
Хотя подобная практика и не привела к немедленному банковскому кризису, он может оказаться не за горами: как отмечает один из колумнистов Financial Times, закон Додда–Франка и прочие законодательные акты, принятые после 2008 г. и ужесточающие регуляторные механизмы, благодаря которым банки стали более устойчивыми, вынуждают их поддерживать минимальный уровень подобных надёжных депозитов. «Потеря этих депозитов с такой скоростью угрожает обрушить график ликвидности и затрудняет выполнение норм регуляторов для самих банков. И это тогда, когда мы ещё не увидели волну корпоративных сокращений и дефолтов, которая приведёт к ещё большим проблемам с финансированием».
Предложение ликвидности со стороны ФРС уже не приводит ни к какому эффекту потому, что экономика сейчас нуждается в каком–нибудь способе для создания спроса, как потребительского, так и инвестиционного, с целью восстановления и расширения производства. В текущих обстоятельствах, когда инвестиции и расходы со стороны частного сектора находятся на низком уровне, такую работу может проделать только правительство. Так возникает проблема. С одной стороны, если эта работа не будет проделана, то в ближайшем будущем нас ожидает всеобщий финансовый и экономический кризис, гораздо более глубокий, нежели чем временный спад производства и потребления, вызванный одной только пандемией. С другой стороны, если правительство всё же вмешается и выполнит то, что необходимо, то это поставит под вопрос будущее капитализма.
Перенапряжение производственного сектора
Как мы уже указывали, для перегруженной во временно́м, географическом и социальном аспектах производственной системы, которая сложилась на протяжении сорока лет неолиберализма, наступает час расплаты по счетам. В период 1995–2005 гг. промышленные цепочки поставок стран Запада обогнули половину земного шара и замкнулись на Китае, однако рост объёмов торговли начал замедляться задолго до кризиса 2008 г. в силу совокупности факторов, включающих в себя как насыщение западных рынков, удушаемых неолиберализмом, так и рост заработных плат в Китае. Более того, с переходом к режиму жёсткой экономии после 2008 г. Запад начал пожинать плоды действовавших на протяжении десятилетий «соглашений о свободной торговле», которые в действительности представляли собой соглашения об освобождении инвестиций от ограничений, налагаемых трудовыми, экологическими и прочими стандартами. В защиту тезиса о том, что западные уровни заработных плат и занятости никак не связаны с торговлей, написаны горы литературы, на самом же деле торговые соглашения оказывали самое непосредственное влияние на оба этих показателя для западной экономики, в особенности для «синих воротничков».
В то время как вспыхнувшее недовольство, по идее, должно было бы мобилизовать прогрессивные партии, этого не случилось по причине десятков лет очернения левых со стороны набирающих силу неолиберальных правых и десятков же лет правого крена, характерного для традиционных партий левого толка (произошедшего, возможно, в силу их собственных исторически глубоко заложенных ограничений). Вместо этого правые популисты воспользовались страданиями народа и связанными с ними раздорами, чтобы победить на выборах при помощи уловок вроде Брексита или торговых войн, одновременно мало что сделав для смягчения этих страданий. В результате и без того шаткая система международных соглашений дестабилизировалась ещё сильнее. Эпидемия коронавируса только приблизила час расплаты. Кризис антикризисного управления
Последний ингредиент этого тошнотворного коктейля относится к механизмам, при помощи которых капитализм исторически сложившимся способом преодолевал кризисы — речь идёт о государстве и политике. За десятилетия неолиберализма как государство, так и более широкие политические институты на Западе оказались настолько подорваны, что мы уже не можем опираться на них, чтобы солидарно противодействовать нынешнему кризису, будь то меры по взятию под контроль и прекращению пандемии в краткосрочной перспективе, или же необходимые шаги по долгосрочной переориентации экономики.
Это наиболее очевидным образом проявляется в той медлительности, с которой Запад реагирует на пандемию. Потратив несколько месяцев на поиски ошибок в действиях Китая, сам Запад отреагировал гораздо менее решительно, чем Пекин. В заключении отчёта о совместной технической миссии ВОЗ и КНР по проблеме новой коронавирусной инфекции (англ.) утверждается следующее:
Перед лицом неизвестного ранее вируса Китай развернул, пожалуй, самые амбициозные, оперативные и агрессивные усилия по сдерживанию болезней в истории. Стратегия, которая лежала в основе этих усилий по сдерживанию, изначально была национальным подходом, которому способствовал универсальный мониторинг температуры и мытье рук. Однако по мере развития вспышки и накопления знаний был применен научно–обоснованный подход, позволяющий адаптировать реализацию мероприятий, приспосабливая степень конкретных мер сдерживания к контексту провинции, округа и даже сообщества, возможностям обстановки и характеру новой передачи коронавируса в конкретных условиях.
Контраст по сравнению с мерами, предпринятыми Западом, вряд ли может быть более полным. Взять, например, два ведущих неолиберальных государства, США и Великобританию. В обоих странах сорок лет неолиберализма снизили потенциал государства, уничтожили критические институты и привели к потере лучших кадров. В обоих странах правящие классы утратили доверие народа, а политические системы пришли в такой беспорядок, что высшие государственные должности достаются откровенным проходимцам. Каким же образом настолько ослабленные системы смогут проявить политическую волю и реализовать государственный потенциал, чтобы преодолеть разворачивающийся кризис? (Мы можем здесь добавить, что пандемия коронавируса испытывает на прочность саму архитектуру Еврозоны).
В США с их системой частного здравоохранения принимаемые меры продолжают носить нерегулярный характер, поскольку на них оказывают влияние страховка, цена и прочие коммерческие параметры, так что даже тестирование на вирус производится бессистемно, отчего истинные масштабы самой пандемии остаются неясными. В Великобритании, где более десяти лет жёсткой экономии уже довели Национальную систему здравоохранения до неспособности справиться с обыкновенным сезонным гриппом без того, чтобы не отложить выборы, попытались возвести нужду в добродетель и объявили о том, что стремятся к наступлению «коллективного иммунитета». Это не более чем благопристойный способ расписаться в собственном банкротстве, от которого изрядно попахивает геноцидом. Учитывая, что пандемия сильнее всего ударит по бедным, принимая в расчёт, что вирус будет распространяться и у людей умрут десятки близких, что выживут только сильнейшие, то это всё равно, что заявить «умри ты сегодня, а я завтра». В западных медиа доминируют частные компании, отчего сведения, распространяемые в СМИ, всегда содержат в себе как непроверенные данные, так и дезинформацию, что только усугубляет проблему.
Более того, неспособность справиться с трудностями на национальном уровне усугубляется международным соперничеством и противоречиями между государствами, что затрудняет реализацию скоординированных международных усилий. Причины этого соперничества, характерного для XXI века, заключаются в том, Запад утрачивает роль мирового экономического центра. Ко всему этому добавляются проблемы замедленного экономического роста на Западе в течение десятилетий неолиберализма, а также способность Китая и ряда других стран успешно избежать адаптации к неолиберальным структурам. Запад уже давно стал реагировать на эти перемены агрессивно, разжигая экономические и «горячие» войны против соперников и «выскочек». Рост популизма никоим образом не облегчает ситуацию.
В то время как степень международного согласия после 2008 г. всё время преувеличивалась, а усилия «Большой двадцатки» по смягчению кризиса не дали существенного результата, наступление эпохи Брексита и лозунга «Америка прежде всего» обозначает переход разногласий на новый уровень. Попытка Трампа предложить фармацевтическим компаниям «большие суммы» за право эксклюзивного доступа к вакцине — на сегодняшний момент, пожалуй, самое подлое из того, что совершили западные государства в условиях кризиса. В западных политических и медийных кругах, по большому счёту, не хотят даже поучиться успешному опыту у Китая, так что успехи в области лечения коронавирусной инфекции замалчиваются, не говоря уже о том, чтобы их обсуждали или перенимали. Между тем, режим международных санкций не позволяет странам, превращённым в козлов отпущения, например, Венесуэле, закупать медикаменты или получать врачебную помощь.
Если бы пандемия коронавируса поразила здоровую и гармоничную мировую экономику, то она бы всё равно нанесла серьёзный ущерб, но этот ущерб был бы ограничен во времени и пространстве. Однако пандемия поразила мировую экономику и капиталистическую систему, которые ослаблены десятилетиями неолиберализма. Масштаб её последствий неразрывно связан с этими внутренними слабостями. Предстоящие события, безусловно, будут заключать в себе огромные возможности для левых. Об этом, однако, нужно говорить отдельно.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]

BBC World (Великобритания): как Британия тайно финансировала информационное агентство на Ближнем Востоке

В конце 1960-х годов произошел один интригующий случай. Правительство Соединенного Королевства убедило информационное агентство «Рейтер», штаб-квартира которого размещается в Британии, создать службу на Ближнем Востоке, пообещав негласно финансировать ее через Би-би-си.
Эту идею придумал департамент информационных исследований (ДИИ) — таинственное подразделение, созданное в 1948 году в составе министерства иностранных дел для ведения пропагандистской войны с Советским Союзом. Он тайно готовил антикоммунистические материалы.
В 1969 году «Рейтер» согласился открыть новый офис на неспокойном в политическом плане Ближнем Востоке, сделав это по тайной просьбе ДИИ. Эта служба должна была освещать местные и мировые события на английском и арабском языках, чтобы эти новости могли использовать газеты и вещательные компании из этого региона.
Раскрытые недавно документы из национальных архивов Британии показывают, как был разработан этот план, и в каких условиях чиновники обсуждали прозвучавшее предложение.
Сотрудники ДИИ сообщили, что не будут осуществлять «редакционный контроль» над агентством «Рейтер», поскольку оно «не признает указания со стороны государства», однако выразили надежду, что британское правительство получит «толику политического влияния». Чиновники полагали, что «это влияние на высшем уровне будет заключаться в готовности «Рейтер» консультироваться и прислушиваться к мнениям о результатах его работы».
Новая служба «Рейтер» пришла на смену прежнему агентству под названием «Региональная служба новостей (Ближний Восток)», которое напрямую финансировалось и подчинялось ДИИ, будучи одной из многих служб, разбросанных по всему миру. Однако департамент посчитал это агентство нерентабельным и решил его распустить.
Британские дипломаты на Ближнем Востоке были встревожены из-за того, что каналы влияния там заполняют «враждебные и полувраждебные агентства», такие как египетское «Ближневосточное информационное агентство» (Middle East News Agency), советское агентство ТАСС и даже «Ажанс франс пресс» (Agence France Presse).
Им хотелось, чтобы в регионе появилась «объективная и точная служба высокого качества», способная бороться, как выражались дипломаты, против «расчетливых фабрикаций» «тенденциозных» агентств.
В то время агентство «Рейтер» испытывало финансовые трудности на международной арене и нуждалось в субсидиях, чтобы открыть новый офис. Однако МИД не хотел финансировать его открыто, полагая, что это навредит репутации новой службы новостей.
Поэтому был составлен «нетрадиционный» план, согласно которому Би-би-си должна была оплачивать «расширенную подписку» на новости «Рейтер», получая от министерства финансов компенсацию за эти дополнительные расходы.
Таким образом, агентству была обеспечена скрытая поддержка. В служебной записке Форин-офиса (МИД Великобритании — прим. ред.) говорилось о том, что важно избегать «любых предположений о тайной договоренности между правительством и „Рейтер"».
Эту схему утвердил сэр Чарльз Каррен (Charles Curran), возглавлявший в то время зарубежные службы Би-би-си, а позже ставший генеральным директором корпорации. О ее истинной цели должны были знать лишь два высокопоставленных сотрудника Би-би-си.
Сэр Чарльз заявил руководству МИД, что любая сумма свыше 30 тысяч фунтов в год в этой схеме будет «выглядеть подозрительно», смахивая на «плохо замаскированную государственную субсидию на иные цели». Со временем стороны договорились о том, что Би-би-си выплатит «Рейтер» 350 тысяч фунтов в течение четырех лет. Документы опубликованы только до 1970 года, и из них не до конца понятно, какая часть этих государственных средств была получена.
Возникла надежда на то, что в свое время «Рейтер» сделает новую ближневосточную службу новостей прибыльной, хотя у МИД были определенные сомнения на сей счет.
Один чиновник в то время писал: «Разве в погоне за прибылью у „Рейтер" не появится соблазн публиковать популярные материалы (спорт, развлечения, темы, интересные простому человеку), оставляя за бортом политические материалы, которые нам нужны? Мы знаем все об этих аргументах по поводу «вишенки на торте», но если вишенка будет продаваться, а торт останется, мы своей цели не достигнем».
Форин-офис также выделял тайные субсидии службам новостей «Рейтер» в Латинской Америке, действуя через подставную компанию, но не хотел использовать эту схему для Ближнего Востока.
Чиновники писали, что «годовые отчеты этой фирмы выглядят неубедительно, и могут показаться странными любому, кто задастся вопросом, почему такая пассивная и неприбыльная компания до сих пор не разорилась».
Сотрудников ДИИ также беспокоило «внимание Флит-стрит», однако о работе этого департамента СМИ не писали и не сообщали вплоть до конца 1970-х годов, когда он был закрыт в 1977 году по решению тогдашнего министра иностранных дел Дэвида Оуэна (David Owen).
Пресс-секретарь агентства «Рейтер» Дэвид Крандвелл (David Crundwell) заявил Би-би-си: «После Второй мировой войны многие новостные организации получали государственные субсидии в той или иной форме. Но принятая в 1969 году схема не соответствовала нашим принципам доверия, и сегодня мы бы так не поступили. „Рейтер" не финансируется государством и представляет независимые, непредвзятые новости во всех уголках мира».
Представитель Би-би-си сказал: «Устав Би-би-си гарантирует редакционную самостоятельность независимо от того, поступает ли финансирование от британского правительства, от лицензионных сборов или из коммерческих источников».
Форин-офис комментировать эту историю отказался, но он постепенно публикует все новые исторические документы, имеющие отношение к ДИИ, и признает его деятельность в прошлом.
https://inosmi.ru/social/20200115/246626391.html
submitted by prvlad to SafeArea [link] [comments]

12 ноября 1920 года в портах Крыма началась погрузка военнослужащих Русской армии и гражданских беженцев, не пожелавших остаться в России под властью большевиков. Эвакуация продлилась четыре дня и прошла успешно, несмотря на трудности.

12 ноября 1920 года в портах Крыма началась погрузка военнослужащих Русской армии и гражданских беженцев, не пожелавших остаться в России под властью большевиков. Эвакуация продлилась четыре дня и прошла успешно, несмотря на трудности. submitted by Omar_Mohammed7 to russia [link] [comments]

Соболь критикует Америку? Видимо, вопрос Любы в большей степени относится к США. Ведь на первом уроке возникли трудности при подключении к американской программе Microsoft Teams, а не к системе ДЭГ с применением технологии блокчейн, разработанной по заказу ЦИК РФ российскими программистами :)

Соболь критикует Америку? Видимо, вопрос Любы в большей степени относится к США. Ведь на первом уроке возникли трудности при подключении к американской программе Microsoft Teams, а не к системе ДЭГ с применением технологии блокчейн, разработанной по заказу ЦИК РФ российскими программистами :) submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]

Милана Тюльпанова призналась, что не хотела развода с Кержаковым из страха остаться одной

Милана Тюльпанова призналась, что не хотела развода с Кержаковым из страха остаться одной
Экс-супруга футболиста Александра Кержакова Милана Тюльпанова выступила с очередным откровением о ее жизни с теперь уже бывшим мужем, и призналась, что не хотела развода из страха остаться одной. При этом сейчас телеведущая осознала, что все трудности на самом деле ничто в сравнении со счастьем материнства, что придает ей уверенности в собственных силах.

https://preview.redd.it/csgmp0kbnsq21.png?width=448&format=png&auto=webp&s=9898b75be73e3d1d721bf2ad757b4772c16a2914
Сейчас, вспоминая о жизни с Александром Кержаковым Милана Тюльпанова рассказала, что осознание того... Читать далее...
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]

«Барселона» просит игроков пойти на понижение зарплат – у клуба финансовые трудности

«Барселона» просит игроков пойти на понижение зарплат – у клуба финансовые трудности
Новостной Терминал
«Барселона» просит игроков пройти на понижение зарплат, так как клуб испытывает серьезные финансовые трудности. Сообщается, что по итогам прошедшего финансового года каталонцы понесли убытки в размере 97 млн евро.

https://preview.redd.it/h0uzn4p90fr51.png?width=666&format=png&auto=webp&s=34e75c112046557840cc495e4bfecf552e9dd53b
Местные СМИ передают, что руководство «Барселоны» не ожидает, что их финансовое положение улучшится в ближайшее время, и чтобы минимизировать убытки, просят игроков пойти на понижение зарплат.
Сообщается, что переговоры с футболистами ведутся в неформальном формате, индивидуально с каждым. Каталонцы также работают над продлением контрактов с многими игроками.
Ранее сообщалось, что «Барселона» на зарплаты футболистам в 2019 году потратила 545 млн евро. Подробнее на НТ.
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]

Несмотря на все трудности, в будущем Ethereum Classic может принести неплохую прибыль, и это может быть побочным эффектом перехода Ethereum с PoW на PoS. Раньше Ethereum Classic часто назвали спящим гигантом, теперь - монетой-зомби.

submitted by happycoinclub to NewsHappycoinClub [link] [comments]

Первый проект из сферы децентрализованных финансов Flamingo Finance на блокчейне NEO испытывает трудности со своим запуском. Согласно сообщению в Твиттере от 25 сентября, команде пришлось отложить мероприятие, приуроченное к старту, из-за технических проблем.

submitted by happycoinclub to NewsHappycoinClub [link] [comments]

Размещаю рекламу на своих сайтах. Гугл увидел, что у меня трудности из-за увеличения дохода.

Размещаю рекламу на своих сайтах. Гугл увидел, что у меня трудности из-за увеличения дохода. submitted by Zm9sbG93 to Pikabu [link] [comments]

~HD Kino~ Идеальное убийство 1998 смотреть онлайн в высоком качестве на русском hd 1080

Идеальное убийство 1998 смотреть онлайн в высоком качестве на русском hd 1080

Идеальное убийство 1998 отличное качество смотреть здесь

Идеальное убийство 1998 полный фильм на русском смотреть здесь

Идеальное убийство 1998 смотреть онлайн на высокой скорости здесь

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Стивен Тейлор, о котором рассказывается в фильме «Идеальное убийство, преуспел в жизни, стал весьма влиятельным в обществе. Смотреть Идеальное убийство (1998) онлайн в хорошем качестве бесплатно.
Встретившись с Дэвидом, Стивен предлагает ему 500 тысяч долларов за убийство собственной жены… Смотреть фильм Идеальное убийство в HD качестве 720p онлайн.
смотреть онлайн Идеальное убийство (1998) в хорошем качестве. Для меня этот фильм стал эталоном в жанре "Идеальное убийство". И смотреть его могу без конца, как хит, смакуя игру актеров.
Триллер, криминал, фильмы. В ролях: Майкл Дуглас, Гвинет Пэлтроу, Вигго Мортенсен и др.
Сериалы онлайн. HD Новинки. Смотреть Идеальное убийство 1998 онлайн в хорошем качестве. Плеер BobFilm. ТРЕЙЛЕР.
Драма, криминал, триллер. Режиссер: Эндрю Дэвис. В ролях: Майкл Дуглас, Гвинет Пэлтроу, Вигго Мортенсен и др. Преуспевающий бизнесмен Стивен Тэйлор, испытывающий серьезные трудности на работе, грозящие ему разорением, узнает, что жена Эмили
HD filmy-Online - Смотреть фильмы онлайн. Информация о фильме: Название: Идеальное убийство Оригинальное название: A Perfect Murder Год выхода: 1998 Жанр: триллер, драма, криминал Режиссер: Эндрю Дэвис В ролях: Майкл Дуглас, Гвинет Пэлтроу, Вигго Мортенсен
Стивен Тейлор занимает не только высокое положение в обществе, но и серьезный пост в крупной компании. Выберите плеер и смотрите фильм "Идеальное убийство" (1998) в хорошем качестве на нашем сайте "Нет Денег На Кино".
Смотреть Идеальное убийство (1998) — онлайн. Стивен Тейлор – преуспевающий, влиятельный и очень властный человек не первой молодости. смотреть онлайн Идеальное убийство (1998) в хорошем качестве.
Смотрите фильмы онлайн в HD 720p качестве, такие как Идеальное убийство ( 1998)! Сядьте удобнее в свой любимый и удобный диван и начинайте просмотр Идеальное убийство (1998) в высоком качестве.
submitted by lutimreirab to j00 [link] [comments]

Новак пообещал, что "Северный поток - 2" достроят, несмотря на трудности

Новак пообещал, что submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]

Синдром Дефицита Внимания и гиперактивности (СДВГ) Каждый человек может испытывать трудности, сидя на месте, обращая внимание или контролируя импульсив...

Синдром Дефицита Внимания и гиперактивности (СДВГ) Каждый человек может испытывать трудности, сидя на месте, обращая внимание или контролируя импульсив... submitted by simptom-lechenie-ru to u/simptom-lechenie-ru [link] [comments]

Несмотря на финансовые трудности Юрмашзавод подготовил к зиме отапливающую город ТЭЦ

Несмотря на финансовые трудности Юрмашзавод подготовил к зиме отапливающую город ТЭЦ submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]

Певца Льва Лещенко перевели в реанимацию. Ранее его госпитализировали вместе с супругой из-за положительного результата анализов на коронавирус. Сегодня у Лещенко начались трудности с дыханием, он начал задыхаться, после чего было принято решение перевести его в реанимационное отделение.

Певца Льва Лещенко перевели в реанимацию. Ранее его госпитализировали вместе с супругой из-за положительного результата анализов на коронавирус. Сегодня у Лещенко начались трудности с дыханием, он начал задыхаться, после чего было принято решение перевести его в реанимационное отделение. submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]

Я уже писал о инвалидах-геймерах, которые не смотря на свои трудности связанные со здоровьем не унывают, а покоряют просторы виртуальных миров, играя в компьютерные игры. Один из них, это геймер из Англии играющий головой (вернее подбородком), второй, незрячий геймер потративший пять лет на покорен

Я уже писал о инвалидах-геймерах, которые не смотря на свои трудности связанные со здоровьем не унывают, а покоряют просторы виртуальных миров, играя в компьютерные игры. Один из них, это геймер из Англии играющий головой (вернее подбородком), второй, незрячий геймер потративший пять лет на покорен submitted by GERARAN to u/GERARAN [link] [comments]

Travala продолжает работу, несмотря на все трудности

submitted by happycoinclub to NewsHappycoinClub [link] [comments]

Чувак раз в месяц надевает юзанные прокладки на свой еблет, чем (по его мнению) он демонстрирует, что он - феминист, и разделяет трудности своей девушки... Ёбаный блядский пиздец!

www.reddit.com/TIHI/comments/f1t7mi/thanks_i_hate_this_just_this/
submitted by mausimhaus to Pikabu [link] [comments]

Трудности выживания (2019)— Трейлер #2.В погоне за сенсацией начинающая журналистка Нина отправляется на необитаемый остров, где, по слухам, живет добровольно ушедший из общества миллионер.Жанр: комедия, мелодрама. Режиссёр: Евгений Торрес. В ролях: Василий Бриченко, Елизавета Кононова, Ян Цапник

Трудности выживания (2019)— Трейлер #2.В погоне за сенсацией начинающая журналистка Нина отправляется на необитаемый остров, где, по слухам, живет добровольно ушедший из общества миллионер.Жанр: комедия, мелодрама. Режиссёр: Евгений Торрес. В ролях: Василий Бриченко, Елизавета Кононова, Ян Цапник submitted by evg1084 to Pikabu [link] [comments]

Зимний дальнобой. Гололед, метель и другие трудности на ... Русский трейлер фильма ОТВЕТ ФИЛИМОНОВА на Трудности Перевода Трудности Перевода: NAVI CSGO Угадывают Треки на Китайском ... Трудности перевода. The Last of Us - YouTube

Повече за специфичните обучителни трудности Информацията тук ще ви ориентира за специфичните характеристики на различните типове затруднения и влиянието, което оказват на уменията за учене и общуване, както и ... Переход на всеобщее дистанционное обучение в марте прошлого учебного года оказался для всех очень неожиданным и сложным. Особая ответственность легла на плечи учителей-предметников, которые, к сожаленью, оказались Жительница Омска, которая находилась на самоизоляции из-за covid-19, не смогла купить в аптеке антибиотик из-за того, что название этого препарата в бланке рецепта лечащий врач написал на русском языке, а не на латыни. И вот на все это ты в первые пять минут должен собраться и дать красивый пристойный перевод», – сказал переводчик Михаил Емельянов. «Переспрос допускается, но не рекомендуется. В некоторых американских структурах, н� Большие расходы и трудности на таможне: Битарова о дефиците в аптеках Радио 13:25 21.10.2020 (обновлено 13:26 21.10.2020) Получить короткую ссылку

[index] [23603] [17223] [13296] [7538] [8853] [22405] [1081] [19885] [23601] [3031]

Зимний дальнобой. Гололед, метель и другие трудности на ...

Трейлер фильма Временные трудности 2018 года • Дата выхода в РФ – 11 Октября 2018 • Страна: Россия ... Зимний дальнобой. Гололед, метель и другие трудности на дороге. часть 3 группа https://vk.com ... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Токио, ночь, фешенебельный бар дорогого отеля... Здесь, спасаясь от бессонницы, встречаются двое ... NAVI partnered up with a Chinese streaming platform, and on this occasion, we came up with a challenge for our players. Watch now as Flamie, Perfecto, and Bo...

#